17/11/17

Reseña: Las desventuras del joven Werther, Johann Wolfgang von Goethe

Título original: Die Leiden des jungen Werthers
Autor: Johann Wolfgang von Goethe 
Editorial: Cátedra
Número de páginas: 181
¿Saga o autoconclusivo?: Autoconclusivo
Año de publicación original: 1774

Sinopsis:
Resultado de imagen de las desventuras del joven werther portada catedraEl "Werther" (1774) supuso con su aparición (por decirlo con ligero anacronismo) todo un fenómeno de masas: influyó en el lenguaje, en las pasiones y hasta en la moda de multitud de jóvenes. El poderoso hálito romántico de la obra, su belleza formal y el acierto de la expresión escogida -la epistolar-, lograron que calara hondamente en su época, y quedara para la posteridad como muestra perfecta de literatura subjetivista, y conjunción feliz de vida y poesía. 

Opinión personal:
¡Hola a todo el mundo! ¿Qué estáis leyendo y/o viendo? Hoy os traigo la reseña de un libro que me ha encantado: Las desventuras del joven Werther, de Goethe. Empecé a leerlo porque tuve que hacer un comentario de un fragmento y me impresionó tanto que me puse con él en cuanto pude, y no me ha decepcionado.

La edición es bastante acorde al contenido del libro y me gusta, aunque hay muchísimas otras de esta obra.

El estilo de Goethe me ha gustado muchísimo. Creo que todo en Las desventuras del joven Werther es un acierto: desde que sea una obra epistolar hasta la personalidad del protagonista, pasando por el dramatismo y la ambientación. Es una obra escrita en pleno Romanticismo y se nota, puesto que habla del suicidio, del amor, de la desesperación y de la angustia. 
Casi todo el libro está narrado mediante cartas que Werther le envía a su amigo Guillermo, en las que le cuenta que ya ha llegado a Wahlheim y que le gusta mucho. Todo es normal hasta que Werther le cuenta que ha conocido a una mujer prometida, Carlota. A partir de ahí, iremos conociendo los sentimientos de Werther y su relación con Carlota y Alberto, el prometido de esta. 

Respecto a los personajes, creo que el más importante y del que realmente merece la pena hablar es de Werther. El protagonista es un personaje que ve todo de una manera diferente a la que era habitual, un hombre atormentado cuya vida cambia drásticamente al conocer a Carlota, de la que se enamora perdidamente sin remedio. No es de extrañar el éxito que ha tenido desde que se publicó. Me ha parecido muy humano a pesar de todo el dramatismo, ya que me gusta mucho su personalidad y sus reflexiones.

En cuanto a la trama, en realidad lo que pasa es lo que ya os he contado: Werther y Carlota, Werther y su amor por Carlota, Werther y Alberto, Werther y su manera de vivir, Werther y la concepción que tiene de la muerte. 
Me gusta muchísimo el final porque creo que contrasta bastante con el resto del libro, que de alguna manera es muy calmado y tranquilo en comparación con el desenlace tan detallado y descriptivo de lo que ocurre, es como una sorpresa que, aún sin ser propia de la obra, combina con ella.

"Lo que yo sé cualquiera lo puede saber, pero mi corazón lo tengo solo yo."

Hay libros que lees y te das cuenta de que, por una u otra razón, no era el momento de leerlo. Sabes que podías haberlo disfrutado más si fueras más pequeño, más mayor, de otra manera o si hubieras tenido una semana, un mes o un año diferente. Pues con Las desventuras del joven Werther me ha pasado lo contrario: la facilidad con la que lo he devorado, todas las emociones agolpadas en las cartas, la personalidad del protagonista, la esencia de la novela... Simplemente me ha llenado, porque siento que es un libro que ha llegado en el momento exacto. 

"Este deseo de cambiar de estado que me subyuga, ¿no será, acaso, una oculta e insoportable impaciencia que me perseguirá por todas partes?"

En conclusión, Las desventuras del joven Werther es una novela fácil y rápida de leer, llena de sentimientos y de emociones. La recomiendo mucho.

Puntuación:
¿Lo habéis leído? ¿Os llama la atención? ¡Nos leemos!

14/11/17

Protagonistas femeninas en la literatura juvenil

¡Hola a todo el mundo! ¿Estáis leyendo o viendo algo digno de recomendar?

Hoy os traigo una entrada de opinión, ya que hacía bastante que no publicaba ninguna y además es un tema sobre el que me apetece escribir y que debatamos: ¿son realmente buenos los personajes femeninos “fuertes” que nos vende la literatura juvenil actual?

En mi opinión, son necesarios. Porque es necesario que haya personajes que hagan lo que se considera “de hombres” y actúen como “un hombre”, es decir, personajes que rompan los roles de género y fomenten que se dejen de asignar unas determinadas conductas o acciones a hombres y mujeres.

Pero lo curioso es que casi todas las protagonistas femeninas actuales cumplen con lo que siempre ha sido el rol de hombre: guerreras, valientes y poco femeninas, al menos en apariencia. ¿Por qué se supone que los personajes femeninos “buenos”, los que se convierten en ejemplos, tienen que ser como hombres? Además, lo curioso es que, aun así, cuando aparece el personaje masculino se rinden totalmente a sus encantos. ¿Hasta qué punto, entonces, cambian los tópicos?

Lo interesante sería que hubiera una mayor diversidad (y, de paso, originalidad): protagonistas que sean de esa manera, protagonistas femeninas, delicadas y que adoran el rosa y que aun así son 100% válidas y protagonistas que no sean ni lo uno ni lo otro, lo cual es, a mi modo de ver, lo más realista y con lo que es más sencillo identificarse, porque es como suelen ser las personas.

En resumen: necesitamos mujeres en la literatura que luchen y rompan con lo estipulado. Pero también necesitamos mujeres que no hagan eso y aun así sean personajes geniales y queridos, no las antagonistas de la protagonista que trata de quitarle al chico (otra cosa digna de analizar. ¿Maquillarte y que te importe lo que te pones te hace más mala? ¿No hacerlo te hace mejor? No debería influir, ¿no?).


Me gustaría saber vuestra opinión sobre el tema y que podamos comentar. Así que, ¿qué creéis vosotros?

10/11/17

Reseña: Como agua para chocolate, Laura Esquivel

Título original: Como agua para chocolate
Autora: Laura Esquivel
Editorial: DeBolsillo
Número de páginas: 216
¿Saga o autoconclusivo?:
Autoconclusivo
Año de publicación: 1989

Sinopsis:
Resultado de imagen de como agua para chocolate punto de lectura«Y así como un poeta juega con las palabras, así ella jugaba a su antojo con los ingredientes y con las cantidades, obteniendo resultados fenomenales.»
No siempre tenemos a mano los ingredientes de la felicidad. Tita lo había aprendido desde pequeña, cuando crecía en la cocina con Nacha y se le negaba toda posibilidad de vida propia desde su nacimiento. Pero lo que también aprendió Tita es que los ingredientes no son lo más importante para cocinar un buen plato, sino todo el amor con que seas capaz de hacerlo.
Pero Tita se dio cuenta de que sus platos no solo tenían el poder de deslumbrar por sus sabores y texturas. Su tristeza, su alegría, su deseo o su dolor a la hora de prepararlos se contagiaban irremediablemente a todo aquel que los probaba.

A través de esta alegoría que vincula con maestría los sentimientos y los elementos culinarios, Laura Esquivel conquistó el parnaso de la literatura, construyendo un relato que se asienta en la tradición del realismo mágico, se recrea en la cultura mexicana y que traspasa todo lo anterior para convertirse en una novela universal, una parte del imaginario colectivo, un clásico.

Opinión personal:
¡Hola a todo el mundo! ¿Qué leéis? Hoy os traigo la reseña de una de mis primeras lecturas de octubre: Como agua para chocolate, de Laura Esquivel. Es un clásico mexicano bastante famoso que me ha sorprendido mucho.

Empezando con la edición, la verdad es que esta portada no me gusta mucho. La veo demasiado... ¿cursi? para la historia, y eso que en la novela hay mucho romance.

El estilo de Laura Esquivel me ha parecido extraño. Me explico: sinceramente, le he encontrado fallos. He notado que a veces la narración se me hacía algo confusa, que había escenas algo ilógicas y algunas cosas incoherentes. Pero (y ahí viene lo raro) he disfrutado bastante de la historia. Me ha gustado cómo Esquivel ha centrado todo en las pasiones humanas y la idea del amor a través de la cocina me parece súper interesante.
Resultado de imagen de como agua para chocolate frasesTita es la hija menor de la familia De la Garza y está enamorada de un chico llamado Pedro. Cuando él va a pedirle su mano a la madre, Elena, esta le dice que no ya que existe una tradición según la cual la hija menor debe cuidar a la madre hasta el día de su muerte, en ningún caso contrayendo matrimonio o teniendo hijos. Así, Mamá Elena condena a Tita a una dramática historia: Pedro se casará con su hermana Rosaura para estar más cerca de ella, pero todo se hará mucho más complicado.
Resultado de imagen de como agua para chocolate frases
Con los personajes de Como agua para chocolate he tenido sentimientos encontrados.
Por un lado, Tita, con su sensibilidad y amor, me ha gustado mucho, ya que me ha parecido interesante y bien construida. Lo mismo me ha ocurrido con John e incluso con Mamá Elena, a la cual, aunque no soporto, considero un personaje con bastante profundidad. Asimismo, Gertrudis, la hermana mediana, es un personaje que aporta un par de escenas muy buenas al libro.
Sin embargo, Pedro no me ha convencido en ningún momento. La determinación que toma de casarse con Rosaura para estar cerca de Tita es absurda y sus actitudes posteriores son cobardes y bastante malas. No comprendo por qué Tita seguía anteponiendo a Pedro a otras personas y oportunidades, la verdad. 

Respecto a la trama, creo que los tintes de fantasía están bien, pero en ocasiones sobraban un poco. Por otra parte, he adorado la distribución del libro en recetas. No sé cocinar, pero me ha gustado mucho la idea, ya que me ha parecido muy original.
Y en cuanto al romance, aunque como he comentado Pedro no es de mi agrado, no ha dejado de ser una historia que me ha tenido enganchada y con los nervios a flor de piel por saber qué pasará. Creo que con eso lo digo todo.

En resumen, Como agua para chocolate es una novela muy entretenida, rápida de leer y con un par de ideas muy interesantes. Tiene sus fallos, pero la recomiendo bastante.

Puntuación:


 ¿Lo habéis leído? ¿Os llama la atención? ¡Gracias por leer!

7/11/17

Reseña: La Isla del Tesoro, Robert Louis Stevenson

Título original: Treasure Island
Autor: Robert Louis Stevenson
Editorial: Bruguera
Número de páginas: 281
¿Saga o autoconclusivo?:
Autoconclusivo
Año de publicación: 1882

Sinopsis:
Resultado de imagen de la isla del tesoro bruguera portadaUn misterioso marino con una pata de palo se esconde en la posada "Almirante Benbow", y desde el momento en que el joven Jim Hawkins se apodera del mapa de una isla desierta donde se esconde una fortuna en oro robado, nada volverá a ser igual. Jim, el squire Trelawney y el doctor Livesey se embarcan junto al capitán Smollet en la Hispaniola rumbo a la más fascinante aventura de todos los tiempos. Pronto descubrirán que la tripulación está formada por villanos y filibusteros a las órdenes de John Silver, cocinero y pirata a bordo, quien también codicia el tesoro. 

Opinión personal:
¡Hola a todo el mundo! ¿Qué leéis? Hace unas semanas cambié el diseño del blog a algo más minimalista y sobre todo invernal, ¿os gusta?
Hoy os traigo la reseña de un clásico del que seguro habéis oído hablar: La Isla del Tesoro, de Robert Louis Stevenson. De este autor ya había leído El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde y me gustó mucho, así que cogí este libro con muchas ganas y no me ha decepcionado. Así que ¡aquí os traigo mi opinión!

En primer lugar, la edición me gusta mucho. La mía es bastante antigua, con un diseño muy minimalista que no me desagrada en absoluto.

Resultado de imagen de la isla del tesoro frasesEn cuanto al estilo de Stevenson, tengo que decir que los dos libros que he leído de él, a pesar de lo diferentes que son (lo que demuestra la versatilidad del autor), me han fascinado. Sus historias son, ante todo, entretenidas. Es evidente que El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde planteaba bastantes más temas y dilemas morales, pero La Isla del Tesoro se me ha hecho tan amena a pesar de que no es para nada mi estilo de libro que tengo que recomendarla. A mí los libros de aventuras no me suelen enganchar, pero con esta novela de piratas no me he aburrido para nada. 
La Isla del Tesoro comienza con la estancia de un extraño marine en la posada de la familia de Jim, el protagonista. Cuando el hombre muere, Jim descubre un mapa que parece que muchas personas codician. Al compartirlo con el doctor de la aldea, Livesey, y el squire Trelawney, los dos hombres deciden embarcarse e ir en busca del tesoro que marca el mapa. Sin embargo, en el momento en que los tres estén a bordo se darán cuenta de que gran parte de su tripulación está formada en realidad por piratas que pretenden quedarse con las riquezas, sin importar lo que tengan que hacer para conseguirlo. 

Respecto a los personajes, es destacable la cantidad que aparece: conocemos a toda la tripulación, al doctor, a Trelawney, a Jim, a su madre... Así que comentaré a continuación un par de cosas sobre los más importantes.
Para empezar, Jim Hawkins es un chico, prácticamente un niño, cuando se embarca en la Hispaniola. Es también el narrador de la historia excepto en un par de capítulos que son narrados por el doctor Livesey, y probablemente al que más conozcamos en profundidad. A pesar de su niñez, demuestra más de una vez que es astuto, honrado y que puede ingeniárselas solo.
El doctor Livesey es la persona con la que Jim mantiene una relación más estrecha, ya que se hace evidente que aprecia al chico. Es el hombre que más autoridad tiene, en realidad, en el barco, ya que incluso es respetado por los piratas. 
Por último, John Silver el Largo se nos presenta, en principio, como el cocinero de la goleta. Sin embargo, pronto todos se darán cuenta de que es el líder de los piratas, el que haría cualquier cosa por salvar su vida y huir con unas cuantas riquezas. De John vemos muchas caras: la cara amable y paternal con Jim, la humilde con el doctor, la firme con los bucaneros... Es un personaje muy interesante porque llega un punto en el que se advierte perfectamente su verdadera naturaleza, cómo va cayendo y desplomándose cuando sus planes le fallan y cómo es capaz de mentir una y otra vez para conseguir sus propósitos. 

"¡No quiero que me deis las gracias por algo con lo que falto a mi deber!"

Analizando ahora la trama, como he dicho antes es muy, muy amena. La acción está en continuo desarrollo, no hay ninguna parte lenta porque en todo momento ocurren cosas en el barco, con los piratas, el tesoro o al propio Jim. Es una historia que hay que leer, que no enseña nada absolutamente trascendental pero que no por ello deja de ser realmente interesante. 

En conclusión, La Isla del Tesoro es un clásico entretenido que he leído sin aburrirme en ningún momento y que recomiendo mucho.

Puntuación: 



¿Lo habéis leído? ¿Os gustaría hacerlo? ¡Gracias por pasaros!

3/11/17

Wrap Up: Octubre, 2017 + Bookhaul: Septiembre/Octubre, 2017

¡Hola a todo el mundo! Como siempre a principios de mes, hoy os traigo el wrap up o resumen de lecturas de octubre y el book haul o libros recibidos de septiembre y octubre. ¿Qué tal han ido las lecturas?

WRAP UP
 Este mes he leído un total 5 libros, casi ninguno actual ya que son libros más antiguos que quería leer y tenía por casa (además, estoy esperando a que publiquen en noviembre el nuevo de John Green para hacerme con él y algunos más nuevos). He tenido algunas lecturas buenas y otras más normales, así que no me extiendo más y os cuento qué títulos he leído en octubre:

  • La Isla del Tesoro, Robert Louis Stevenson: La Isla del Tesoro es el segundo libro que leo de este autor (tras El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde) y no me ha decepcionado en absoluto, sino que me he encontrado con una historia de piratas y aventuras que, al contrario de lo que esperaba ya que no me gustan mucho las historias de este tipo, me ha resultado muy entretenida y la recomiendo. 4/5.
  • Como agua para chocolate, Laura Esquivel: Ha sido una relectura ya que lo leí por primera vez cuando era más pequeña y no lo supe comprender. Sin embargo, esta vez me ha gustado bastante y la premisa del libro, el amor a través de la cocina, me ha encantado. Tiene algunas cosas incoherentes y ciertos fallos, pero aún así me ha gustado mucho y me ha parecido muy original. 3.5/5.
  • Juan de Mairena, Antonio Machado: No había leído nada de Machado hasta ahora y la idea de leer las lecciones de un profesor apócrifo me llamaba mucho la atención. Hay algunas partes que me han gustado mucho, ya que me han hecho comprender ciertas cosas, pero otras me han resultado bastante complicadas de entender por vueltas que le daba y en general se me ha hecho algo cuesta arriba y aburrido. Quizá no era el momento de leerlo o simplemente no es para mí, no sé. 3/5.
  • Las desventuras del joven Werther, Johann Wolfgang von Goethe: Este libro lo leí porque tuve que hacer en clase un comentario crítico de un fragmento de la obra, y me gustó tanto que en cuanto acabé con Juan de Mairena me puse con él. Me ha gustado mucho, me ha llenado un montón y lo he leído con mucha facilidad. Lo recomiendo. 4/5.
  • Los peces no cierran los ojos, Erri de Luca: Es una novela que he leído para el club de lectura y me ha parecido entretenida y fácil de leer. Tiene partes bastante buenas en cuanto a estilo pero tampoco me ha maravillado. 3/5.
Resultado de imagen de con_verso contigo diana carolina ferreira herrera portadaEstas han sido mis lecturas del mes. ¿Hemos coincidido en alguna?
Mi recomendación de octubre es Las desventuras del joven Werther. ¡Ojalá lo disfrutéis!

BOOKHAUL
Como he comentado, ahora estoy leyendo sobre todo libros que tengo por casa así que no me he comprado ninguno, tan solo he recibido Con_verso contigo de Diana Carolina Ferreira Herrera por parte de la editorial Chiado. Aquí podéis ver qué me pareció. ¡Muchas gracias a la editorial por el ejemplar!

Esto es todo por hoy. ¡Muchas gracias por leerme y recordad que podéis añadirme en mi GoodReads para ver lo que estoy leyendo y qué me parece!

27/10/17

Reseña: Maus, Art Spiegelman

Título original: Maus
Autor: Art Spiegelman
Editorial: Planeta DeAgostini
Número de páginas: 296
¿Saga o autoconclusivo?: En un principio fueron dos tomos, pero están unidos: 1-2/2.

Año de publicación: 1986

Sinopsis:
Imagen relacionadaPor medio de gatos nazis y ratones judíos, el reconocido ilustrador Art Spiegelman relata la terrible experiencia de su padre en Auschwitz y a su vez proyecta la compleja convivencia de una familia marcada por los horrores del Holocausto. Una historia hipnótica y agridulce que se convirtió en el primer cómic en recibir el premio Pulitzer en 1992.
Opinión personal:
¡Hola a todo el mundo! ¿Qué estáis viendo o leyendo? Hoy os traigo la reseña de un cómic -es raro porque no suelo leer cómics que no sean de comedia- que me ha encantado. Es la única novela gráfica que ha ganado un Pulitzer, y se titula Maus. Su autor es Art Spiegelman, y aunque al principio fueron dos tomos distintos, esta edición recoge ambos. 

Comenzando por la edición, tengo que decir que está muy cuidada y que los dibujos son muy buenos. Especialmente el inicio de cada capítulo me gusta mucho, ya que es una página introductoria con un dibujo y un título, muy simple y minimalista.

El estilo de Art Spiegelman me ha fascinado. Consigue que no te aburras en ningún momento, ya no solo porque el tema no da pie a eso sino porque combina la historia de la vida de su padre, en el pasado, con el presente, en el cual Vladek ya es un anciano al que la guerra, a pesar de haber sobrevivido, también le hizo morir un poco.
Maus cuenta la historia de Vladek Spiegelman, narrada a través de su hijo Art -así que es una historia 100% real-. Vladek fue uno de los tantos judíos que acabaron encerrados en Auschwitz, y uno de los pocos que logró sobrevivir a los campos de concentración y a los horrores del Holocausto. El cómic está contado, como ya he dicho, en dos tiempos: el pasado de la vida de Vladek desde que empieza su vida junto a Anja, su mujer, hasta que es liberado del campo de concentración, y el presente, en los años 70 y situado en Nueva York. 

Respecto a los personajes, antes de comentar algo acerca de Vladek y Art creo que es importante destacar el método que usa Spiegelman para distinguir a los distintos personajes: representándolos como animales. Los nazis son gatos, los judíos ratones, los franceses ranas, los polacos cerdos... Parece una tontería, pero en mi opinión es muy ingenioso y además denota que si no fuera por eso no distinguiríamos a unos de otros, porque en realidad no hay diferencia.
Entrando ya en los dos personajes principales, Vladek es un anciano muy maniático y el padre de Art, a quien le narra su vida. Nunca ha aprobado del todo que Art se dedicase al cómic, y no mantiene una muy buena relación con su hijo. A lo largo del libro, puedes comprender por qué es así, y a la vez te sorprenden otros muchos de sus rasgos, algo irónicos en ocasiones. Me ha hecho reflexionar, porque transmite que, por mucho que uno sobreviva, acontecimientos así no se superan. Y también es interesante ver que a pesar de todo, todos tenemos prejuicios. Incluso cuando hemos sido juzgados por los prejuicios de los demás, los tenemos. 

Resultado de imagen de maus art spiegelman viñetas
En cuanto a Art, el autor de la novela, me ha gustado mucho cómo nos ha dejado entrar en su vida y en su personalidad sin distraer la atención de lo verdaderamente importante. Sus pensamientos acerca del suicidio de su madre y la relación con su padre eran muy interesantes.

Atendiendo a la trama del cómic, creo que el hecho de que Spiegelman tuviese acceso a una documentación tan directa es un gran, gran punto a favor. Porque la II Guerra Mundial es un tema que ha sido muy tratado y, por tanto, es un tema al que es difícil aportar algo nuevo. No bueno, sino nuevo, algo que te haga ver las cosas diferentes. Y Maus lo consigue, porque narra las cosas como fueron y sabes que fueron así porque es una historia real, una historia de un judío cualquiera al que la vida le cambió radicalmente por haber nacido judío. 


Imagen relacionada
En conclusión, no puedo más que recomendaros que leáis Maus, porque además no es largo, no es aburrido y es realmente interesante, desgarrador y emocionante.

Puntuación:


¿Lo habéis leído? ¿Os llama la atención? ¡Gracias por leerme!

24/10/17

Reseña: Todos los detectives se llaman Flanagan, Andreu Martín y Jaume Ribera

Título original: Todos los detectives se llaman Flanagan
Autores: Andreu Martín, Jaume Ribera
Editorial: Anaya
Número de páginas: 231
¿Saga o autoconclusivo?: Saga. 2/13.

Año de publicación: 1990


Sinopsis:

Me encogí de hombros, interpretando el papel de Sir Flanagan el Generoso.

—No importa. Explícamelo todo. ¿Damos un paseo?
3303535Empezamos a andar en dirección a las Torres y a la escuela y ella se puso a mi lado. Me deslumbraba con sus ojos entusiasmados, como si me quisiera hipnotizar.
—¿Por qué te llaman Flanagan?
Le costaba entrar en materia. No sabía cómo empezar y tampoco sabía disimular su inquietud.
—No sé —dije, perdiendo el tiempo para seguirle la corriente—. Todos los detectives se llaman Flanagan.


Opinión personal:
¡Hola a todo el mundo! ¿Qué leéis? Hoy os traigo la reseña de un libro que releí porque ya conocía a su protagonista de El diario rojo de Carlota (libro que recomiendo a todos los adolescentes, para mí un imprescindible). Si lo habéis leído sabréis que me refiero a Flanagan. Yo ya había leído este libro cuando era más pequeña y cuando me di cuenta de que estaba conectado con EDRDC decidí volver a leerlo. Es el segundo tomo de la saga escrita por Andreu Martín y Jaume Ribera y se titula Todos los detectives se llaman Flanagan.

Empezando por la edición, la verdad es que me gusta bastante y creo que la portada es muy buena. Dado que constantemente Flanagan hace referencia a detectives literarios como Philip Marlowe (Raymond Chandler), aparece disfrazado de personajes como Tintín o Sherlock Holmes.

En cuanto al estilo de ambos autores, tengo que decir que me ha entretenido y creo que la premisa de un joven detective que se encarga de casos muy diversos es original y atrayente. Sin embargo, sí que se nota que se publicó hace casi 30 años, lo cual no es necesariamente malo, pero sí es cierto que hay cosas, como el protagonista, que no son lo que acostumbro a encontrar en una novela juvenil.
Esta historia, que aunque pertenece a una saga se puede leer de manera independiente, está narrada en primera persona por Flanagan, y comienza con un inocente -o no tanto- caso de instituto. Pero la cosa se complica cuando Carmen, una chica de un barrio pobre, le cuenta que su sobrino ha desaparecido y que cree que puede haberle pasado algo horrible. Flanagan se compromete a ayudarla y se encuentra con un caso macabro de compraventa de bebés en el que no esperaba verse envuelto.

"Bajar directamente de las alturas de Pedralbes a las profundidades de las Barracas es una lección de sociología que le recomendaría a más de un político."

Respecto a los personajes, creo que los más importantes en esta ocasión son el protagonista, Carmen y Nines.
Flanagan es el típico personaje gracioso que de hecho tiene puntos bastante buenos, pero que también peca un poco de estúpido, como por ejemplo cuando trata con chicas (se le da un enfoque algo infantil que puede ser realista en algunos casos, o no). A veces su interés por hacer lo correcto y llegar a ser un detective privado de verdad le meten en líos, como ocurre en el libro. 
Carmen Ruano es la clienta de Flanagan, al cual admira porque ha oído rumores de los casos que resuelve. Gracias a ella conocemos la peor cara de la ciudad: un barrio pobre en el que la gente vive en la miseria y apenas tiene para comer. 
Nines es el personaje que nos ofrece la perspectiva contraria a Carmen: vive en la mejor zona de la ciudad y es rica. También está sola, porque sus padres son de ésos que le dan todo pero no mucho cariño. Me ha gustado que se introduzca el tema de la pobreza y cómo te afecta tener dinero o no tenerlo, ya que es algo interesante. Flanagan conoce a Nines en medio del caso, y por supuesto queda prendado de ella. Pero también está prendado de Carmen. Sí, ya os imagináis que ahí ocurren cosas. 

"Porque era caprichosa y voluble, sí, pero su mariposeo tal vez sólo significaba que necesitaba afecto, mucho afecto, el afecto de todo el mundo."

Centrándome en la trama, la verdad es que el libro tiene un argumento que en ningún momento se te hace aburrido, aunque como cabía esperar es algo surrealista por la cantidad de cosas que pasan. Aun así, es una historia amena que, sin haberme parecido nada del otro mundo, creo que está bien.
Cuando leí la novela por primera vez recuerdo que la disfruté bastante más, y es que creo que ya se me ha quedado algo pequeña, así que quizá la recomendaría de los 11 a los 14, aunque todo el mundo puede disfrutar de la historia.

En resumen, Todos los detectives se llaman Flanagan es un libro que me ha entretenido mucho, con puntos buenos pero que no me ha encantado, quizá porque ya no era el momento de leerlo. 

Puntuación:

¿Lo habéis leído? ¿Me recomendáis El diario rojo de Flanagan? ¡Os leo!

20/10/17

Reseña: Desayuno en Tiffany's, Truman Capote

Título original: Breakfast at Tiffany's
Autor: Truman Capote
Editorial: Anagrama
Número de páginas: 160
¿Saga o autoconclusivo?:
Autoconclusivo
Año de publicación: 1958


Sinopsis:
Imagen relacionadaLa protagonista de esta novela es quizás el más seductor personaje creado por ese maestro de la seducción que fue Capote. Atractiva sin ser guapa, después de rechazar una carrera de actriz, Holly se convierte en estrella del Nueva York más sofisticado. Mezcla de picardía e inocencia, de astucia y autenticidad, Holly vive en la provisionalidad permanente, sin pasado, no queriendo pertenecer a nada ni a nadie y vive soñando en ese paraíso que para ella es Tiffany's la famosa joyería neoyorquina. Esta extraordinaria novela corta bastaría para consagrar a un autor.

Opinión personal:
¡Hola a todo el mundo! ¿Qué leéis? Hoy os traigo la reseña de una novela que, quizá por su película o porque la habéis leído, estoy segura de que conoceréis: Desayuno en Tiffany's, de Truman Capote (es curioso porque el título del libro se tradujo tal cual pero la película se llamó Desayuno con diamantes). Me ha sorprendido un montón así que tenía muchas ganas de contaros mi opinión.

En primer lugar, tengo que decir que aunque el naranja no es de mis colores favoritos, la edición me gusta mucho. Me parece muy simple y sobria y creo que encaja perfectamente con la novela.

El estilo de Truman Capote me ha encantado. He leído otros relatos suyos y me ha sorprendido cómo es capaz de cambiar de escenarios y situaciones y aún así transmitir lo mismo: una especie de melancolía y a la vez ¿felicidad? No sé, me ha gustado mucho porque me ha parecido distinto a lo que había leído, especialmente, cómo no, por Holly Golightly. 
Esta novela corta, situada en Nueva York en el siglo XX y narrada en primera persona por el protagonista -no os diré su nombre porque se descubre más adelante-, cuenta la relación que mantuvieron él y Holly mientras ella residía en la ciudad. Nos relata cómo era ella y qué la hacía tan especial.

Resultado de imagen de desayuno con diamantes frases gif

En cuanto a los personajes, he decidido que simplemente voy a comentaros algo sobre Holly, el eje principal del libro y probablemente uno de los personajes más famosos de la historia. 

Holly Golightly es una chica de 19 años que no quiere atarse a nada y que busca la libertad, pero que a la vez quiere encontrar un sitio al cual pertenecer. Es un personaje contradictorio y genial, glamuroso y elegante que vive como quiere vivir. Quizá por eso marcó un antes y un después en los personajes femeninos: porque vivía de manera libre.

Si algo tengo claro después de leer este libro es que Audrey Hepburn fue la perfecta Holly Golightly, y el hecho de que Capote quisiera a Marilyn Monroe no me gusta nada (Marilyn era genial, pero no me la imagino en absoluto en la piel de Holly). 

Imagen relacionada


Respecto a la trama, lo cierto es que esperaba encontrarme algo más parecido a la película, con la cual tiene muchas diferencias. Sin embargo, me he dado cuenta de que incluso siendo dos historias con finales distintos y desarrollos diferentes en muchas cosas, ambas consiguen transmitir la misma esencia. En la película lo que hicieron fue coger partes y plasmarlas fielmente, pero rellenaron los vacíos y crearon algo diferente y similar a la vez. Y aunque ambos relatos son maravillosos, tengo que decir que a mí el libro me ha parecido algo mucho más especial. 

"Holly decía que no podía soportar ver nada en una jaula."

En conclusiónDesayuno en Tiffany's es una novela que recomiendo muchísimo, que me ha parecido muy inspiradora y que me ha dejado citas preciosas. ¡¡Leedla (y corred a ver la película si aún no lo habéis hecho, insensatos)!!

Puntuación:


¿Lo habéis leído? En ese caso, ¿preferís la peli o la novela? ¿Os imagináis a Marilyn Monroe siendo Holly? ¡¡Os leo!!

17/10/17

Reseña: El caso de la heredera solitaria, Erle Stanley Gardner

Título original: The Case of the Lonely Heiress
Autor: Erle Stanley Gardner
Editorial: Molino
Número de páginas: 224
¿Saga o autoconclusivo?: Saga Perry Mason. 31/86.
Año de publicación: 1981

Sinopsis:
Resultado de imagen de the case of the lonely heiress coverUn cliente encarga a Mason que identifique quién puso un anuncio personal bastante sospechoso. La anunciante resulta ser Marilyn Marlow, una joven que, al morir su madre, heredó el dinero que le había dejado un rico anciano al que cuidaba. Pero antes de que se haga el reparto de los bienes, los familiares del anciano intentan impugnar el testamento. Cuando Rose Keeling, la testigo clave en la impugnación del testamento muere, Marilyn es acusada, y Mason se encarga de su defensa.

Opinión personal:
¡Hola a todo el mundo! ¿Qué leéis? Hoy os traigo la reseña de una de las entregas de la saga Perry Mason, escrita por Erle Stanley Gardner y de la cual no había leído nada hasta ahora. Se trata de El caso de la heredera solitaria, libro trigésimo primero de la serie.

Empezando por la edición, es una de las típicas de la época en la que se publicó, muy parecida, por ejemplo, a las de Agatha Christie. Sin embargo, en este caso la portada me parece realmente fea. Acorde, pero fea. No he encontrado una foto de buena calidad de la portada en español, así que he puesto una de la portada original.

En cuanto al estilo, la verdad es que no me ha parecido destacable ni por bueno ni por malo. Algunas partes se me han hecho algo aburridas, pero me ha parecido interesante que Gardner crease un protagonista que resuelve crímenes pero que no es ni un policía ni un detective privado, sino un abogado. Un abogado que, por lo general, tiene que defender a un cliente al que han acusado de asesinato: Perry Mason.
La historia, narrada en tercera persona, comienza cuando Robert Caddo va a la oficina de Mason y le contrata para que descubra quién ha puesto un anuncio en su revista. Mason lo hace y se encuentra con que dicha persona es Marilyn Marlow, una heredera de la fortuna de su madre, quien a su vez heredó el dinero de George P. Endicott. Ahora, los hermanos Endicott tratan de impugnar el testamento y de arrebatarle la herencia a Marilyn, quien consigue que Perry Mason, con la ayuda de su secretaria Della Street, le represente.

Centrándonos en los personajes, como es habitual hay algunos que aparecen siempre en la saga: Perry Mason, Della Street, la recepcionista Gertie, el detective privado Paul Drake… En esta ocasión, también aparecen otros como Marilyn Marlow, Robert Caddo o Rose Keeling. Los más importantes y de los cuales, en mi opinión, merece la pena hablar, son Perry Mason, Della Street y Marilyn Marlow.
Comenzando por Mason, él es un abogado criminalista que suele arriesgarse bastante por los clientes a los que defiende con la ayuda de su secretaria, amiga e ¿interés romántico? Della Street. Ni la fiscalía ni los policías le tienen especial cariño, pero se ha creado una buena reputación entre los clientes. Como he dicho antes, es un personaje interesante porque no es el típico personaje de novela de misterio.
Della Street es la inseparable compañera de Mason, que suele tener buenas ideas y le ayuda a ganar los casos buscando al verdadero culpable del crimen. Me ha gustado mucho porque
creo que le aporta un toque diferente a la historia, como de romance, y junto con Drake, es un personaje que me ha resultado entrañable.

“¿Por qué sus encantos femeninos nunca son tan atrayentes –inquirió el abogado-, como cuando tiene una buena idea?”

Por último, Marilyn Marlow es la rica heredera que lucha porque no le quiten su herencia, tratando de que los Endicott no logren sobornar a ninguno de los testigos que firmaron el testamento de George. Es el elemento que lo desencadena todo gracias a su anuncio en la revista de Caddo.

Respecto a la trama, sobre todo destacaría el componente de los juicios y la ley, que me ha gustado mucho y me ha recordado un poco en ese sentido a Cómo defender a un asesino por la personalidad de Mason. Además, el final es inesperado, lo cual es un punto a favor puesto que en ningún momento te imaginas cómo van a salir del embrollo en el que Marilyn les ha metido.

En resumen, El caso de la heredera solitaria es una novela de misterio entretenida, con personajes buenos y un desarrollo interesante aunque algo pesado en ocasiones. La recomiendo, ya que tampoco es muy larga ni excesivamente densa.

Puntuación: 



¿La habéis leído o habéis visto la serie? ¡Nos leemos!
Tiny BookHarry Potter - Golden Snitch